安徽局监察员在井下记录数据
淮河能源控股集团所属9处煤矿均为煤与瓦斯突出矿井，长期面临高瓦斯、高地压、高地温、高承压水、埋深大“四高一大”复杂灾害挑战。2024年以来，该集团发生谢桥煤矿“3·11”瓦斯爆炸等事故，安全生产形势严峻。2025年，该集团所属煤矿被国家矿山安全监察局安徽局列为重点帮扶对象。
2025年3月至6月，安徽局对淮河能源控股集团开展安全生产专项督导帮扶。督导帮扶组通过深入调研、集中会商等方式，为该集团出实招、解难题，推动该集团系统提升安全治理能力。
督导帮扶组在谢桥煤矿的一次帮扶，正是一场化险为夷的典型实战。
彼时，安徽局煤矿安全监察处处长汪浩站在谢桥煤矿2131（3）工作面恢复生产方案图纸前，神情凝重。该工作面曾发生瓦斯爆炸事故，而矿方提出的复采方案，计划在距原停采线74.9米处新开切眼，并启封封闭火区砂墙。
“这里不能动！”汪浩凭借专业经验，当即召集“一通三防”技术骨干，组成研判小组，对这一情况开展技术分析。
技术分析结果令人心惊：拟开切眼位置正处于原工作面回采形成的应力集中区。掘进资料显示，该区域两次防突钻屑量指标超标，存在瓦斯突出风险；待启封区域内甲烷、一氧化碳浓度异常波动，氧气浓度居高不下，极易发生瓦斯爆炸事故和火区复燃。
“启封封闭火区砂墙，不仅仅是一项作业风险，甚至是引发重大事故的导火索。”汪浩说。
对此，他立即组织该矿上级公司分管领导、该矿主要负责人等进行紧急会商。
会商室内，汪浩以数据为支撑，逐条解析风险：“应力集中区顶板控制难上加难，防突指标超标，封闭火区气体异常……在这种情况下，我们绝不能强行作业。”
该矿负责人立刻拍板，决定优化施工方案。
经过深入研讨，矿方最终决定将新切眼位置向后撤退245米，避免直接启封火区，同时强化瓦斯治理措施。
事后，该矿负责人感慨道：“我以为原方案考虑周全，没想到隐藏着如此大的风险。要不是你们及时帮我们‘踩刹车’，后果将不堪设想。”
这次有效干预并非个例。在督导帮扶期间，安徽局紧紧围绕重大灾害治理、系统优化等方面，累计开展技术会诊和现场指导10余次，帮助该集团排查整治各类风险隐患。
据了解，2025年，安徽局组织对淮河能源控股集团及所属煤矿开展全覆盖监察，共查处隐患512条，所有隐患均已按期完成整改；开展现场警示教育4次、约谈8次、公开裁定3次，调研5次、会商指导9次、邀请专家现场指导7次；推动建设3处省级重大灾害治理示范矿井，指导制定重大灾害治理技术标准2项。
（丁继民查甫红）
